您当前的位置: 首页 » 资讯列表 » 818没有基因测试仪器,以前是怎么进行亲子鉴定的?
商城资讯
818没有基因测试仪器,以前是怎么进行亲子鉴定的?
发布日期:2019-07-30 11:33:53


818没有基因测试仪器, 以前是怎么进亲子鉴定的


可以说无论是东方还是西方在绝大多数历史中亲子关系一直是一个十分受到人们关注的问题。

目前亲子鉴定通常用DNA检测来鉴定通过基因测序仪又称DNA测序仪测定DNA片段的碱基顺序、种类和定量的仪器来检测。

而在20世纪80年代的DNA检测出现之前的古代历史中虽然科学技术不够发达但人们为了鉴别出孩子到底是不是自己的仍然发明出来许多方法来尝试进行亲子鉴定。

这些方法在今天看来有的非常奇葩但在过去确实是有人使用过这样的方法甚至被人们相信推崇过。

接下来就让我们来看看中西方的亲子鉴定发展史都发生过什么。


国内篇

1、常理判断法

在中国古代最常见的方法就是根据长相特征和事情发展常理来推断。例如原见于东汉应劭的《风俗通》记载在西汉时颍川今河南禹州市有个大户人家兄弟二人住在一起兄弟俩的媳妇都怀了身孕。哥哥的媳妇流产了却隐瞒了实情将弟媳妇生的男孩子抢为己有。

官司打了三年也无法决断任过汉宣帝丞相的黄霸听说后决定进行亲子鉴定使用的方法是叫人把孩子抱到大堂上来让妯娌俩抢孩子谁抢到归谁。

嫂子用力抢孩子弟媳则怕弄伤孩子表情悲伤。见到此景黄霸作出了鉴定结论孩子系弟媳妇所生黄霸的理由很简单“汝贪家财固欲得儿宁虑或有所伤乎”

85bf-iakuryx9941564.jpg

后晋和氏父子所编的《疑狱集》中也收录了一个典型案例说的是北魏年间李崇任扬州治所在睢阳刺史时判了一起“争子案”。

当时一位叫苟泰的人丢了3岁大的儿子后在叫赵奉伯的人家里发现了孩子但两家都说孩子是自己的都有邻居可以证明郡县无法定案。李崇接案后将小孩与两家隔离几天之后突然派差员到两家报信称孩子暴病而死让领回去埋葬。

苟泰听说后悲痛不已赵奉伯却一点也不悲痛只是感叹一番就此李崇鉴定孩子是苟泰的“遂以儿还泰”。

è¿ç§ä»ä¼¦çã亲æè§åº¦è¿è¡äº²å­é´å®çæ¹æ³ï¼ä¸ç´ä¸ºåä¸å¸æ³å®åæéç¨ã


这种从伦理、亲情角度进行亲子鉴定的方法一直为后世司法官员所采用。



2、滴血认亲法

这个方法相信大家都耳熟能详。古代人在亲情、常理均无法判决的情况下便会“合血”合血法又叫滴血法俗称“滴血亲”其原理是如果两人有血缘关系将手同时刺破血滴入清水中血即合一否则不合合血法最晚在东汉时即已在司法和民间亲子鉴定中使用。


e90c-iakuryx9941717.jpg


纪晓岚在《阅微草堂笔记》记载了一个关于滴血认亲的故事很具有代表性并且把“滴血认亲”说得神乎其神。

故事说的是一位山西商人年轻时外出谋生在外娶妻生子十多年妻子病死后带着儿子回到老家他的弟弟认为不能让哥哥平白无故地分家产于是说孩子是抱养的拒绝让哥哥分配家产。

兄弟俩分家产的事情闹到了衙门县令于是吩咐哥哥跟孩子进行现场滴血认亲二人的血液很快就融合在了一起。

弟弟不信在家里叫来儿子实验发现并没有融在一起他马上进行反诉但是此时滴血认亲的观念在民间已经根深蒂固人们听说弟弟和儿子的血不相融合街坊邻居便议论纷纷怀疑弟弟的妻子跟别人私通弟弟心生疑虑逼问妻子哪知道妻子竟然哭着承认儿子非丈夫亲生这样一来剧情翻转搞得弟弟十分狼狈。

不过事实上任何人的血滴到一起不久都会凝合为一其实古人也已认识这一问题清黄六鸿在康熙三十三年编著的《福惠全书》中即称“滴血之事未可尽信”纪晓岚记述此故事时亦称“官故愦愦”直指其昏庸糊涂。


3、滴骨法

滴骨法实乃滴血法的一种。宋代大名鼎鼎的司法官宋慈的《洗冤集录》中就将“滴骨法”正式收录在案作为实践工作中的法则这个方法最初主要是用来对付有意错认、申领尸骨诈骗死者家产继承权者。


例如三国时期的史学家谢承在其所撰的《会稽先贤传》中记载了这么一个故事一名叫陈业的人哥哥渡海死了陈业前去认尸但一起死的有五六十人尸体腐烂不堪从外貌、体态上已无法辨认。

陈业于是割臂流血洒于骨上观察其反应其中有一具尸骨在陈业的血滴上后很快沁入骨内其余皆流出陈业据此认定这具尸骸就是他哥哥的。

与滴血法一样仅凭血是否能沁入骨内也是不科学的。现代法医试验发现如果骨膜已朽不论何人的血滴上均能沁入反之如果骨膜未朽即使是亲人的血滴上也无法被吸收。

其实古人也早已观察到这一漏洞容易被不法之徒钻空子清冯晟《谈屑》中有一则“换棺”故事说的就是欲霸占岳父家产的女婿采取“易尸”手段破坏滴骨法鉴定。



国外篇

如果说国内的亲子鉴定方式不科学那么国外的曾经使用过的一些方法和流传过的一些故事则更加脑洞大开——


1、情理法

这个方法和中国的一样都是从人之常情去进行判断。例如圣经里有一个例子同样是两个妇人互相争扯一个孩子她们都认为这个孩子是自己的互相不退让。

国王也没法定夺就说要不公平一点我让人把孩子劈成两半你们两个一人一半谁也不要再争了其中一名妇人立马跪地求情说千万不要劈孩子这个孩子她不要了甘愿让给另一个人。

于是国王就把孩子判给了这位求情的女子与中国的例子相同这个案子的审核也是利用了人类本能之间对于孩子的爱护。

2ãå©´å¿æ认æ³

2、婴儿指认法

这是记录的一则案例。讲的是12世纪时曾有一位叫安东尼的牧师怀疑妻子的新生婴儿不是他的并威胁要杀死母子俩于是当安东尼探望家人时他问婴儿说“告诉我孩子你父亲是谁”神奇的是婴儿竟然指着安东尼平静地回答“这是我的爸爸”牧师于是释然他们从此过着幸福的生活。


这个故事的真实性已不可考但说明在那个时期缺乏科学教育的人们对神力的信仰和对超自然的现象的接纳态度使得这个故事被流传。


3、身体特征法

是巴纳德学院的历史教授娜拉·米兰尼奇也是新书《父爱对父亲的难以捉摸的探索》的作者她指出19世纪和20世纪的科学家以及伪科学家十分热衷于揭开父爱的神秘面纱并尽一切努力去发现父爱的奥秘。

与此同时报纸上总是喜欢报道戴绿帽的丈夫、好色的名人及其夫妻对后代产生争议的一些奇闻异事助长了人们对亲子鉴定的狂热之情。

例如在20世纪20年代对于美国的医院产科病房人们常对婴儿是否被调换感到焦虑于是法官们就被置于所罗门式的地位必须决定谁是这些婴儿的合法父母。

由于人们迫切希望进行一次客观的测试想一次性解决亲子关系诉讼很多研究人员对此展开了研究一些研究人员坚持认为口腔顶部的隆起部分含有从父亲传给孩子的图案。

另一些人则基于种族的优生学伪科学相信一些身体特征是世代相传的创建了一个身体特征的列表依靠鼻子大小、耳朵形状和头发质地等特点来进行辨别。


æ«å¤´å£«ä¹éæå约翰-å侬ä¸å¶å­èæ©-å侬

披头士乐队成员约翰-列侬与其子肖恩-列侬


4、测量振动法

真正抓住了“科学想象力”在20世纪20年代成为鉴定大师的人是艾伯特·艾布拉姆斯博士和他的示波器。

96fd-iakuryx9942218.jpg


艾布拉姆斯发展了自己关于人体电气系统的“科学”理论他称之为“艾布拉姆斯的电子反应”或“时代”。

和其他许多人一样他深信开启遗传的钥匙在血液中于是发明了一种看似荒谬的仪器称为示波器据说示波器可以测量血滴中精确的电子振动爱尔兰血液在15欧姆时振动犹太人血液在7欧姆时振动等等。

尽管有人怀疑和认为这是种族化的伪科学但旧金山高级法院的法官Thomas Graham仍雇佣了艾伯拉姆斯来确定一个有名的父权诉讼案。这个案件中一个名叫Paul Vittori的男子声称小女儿不是自己的孩子拒绝为小女儿支付儿童抚养费。

艾布拉姆斯于是用这个神奇的机器鉴定出维托里确实是父亲通过这个案件这位古怪的医生一跃成为了世界上最受欢迎的亲子关系“专家”。


既然电子验血是疯狂的发明是荒谬的但为什么加州法官仍认为这是有用的技术

历史教授米兰尼奇认为像艾布拉姆斯这样的亲子关系问题之所以能引起很大的关注是因为一个受挫的法律体系需要一种科学的灵丹妙药来解决亲子关系问题。

此外20世纪20年代的美国社会正为迅速变化的性别角色和新的女性性独立而焦虑这些测试虽然不准确但却提供了一个让人们安定的方式。


5、血型鉴定法

到了20世纪30年代科学家们发现人类的血液确实包含了一些关于一个人父母的明确线索这次不是电子振动而是“血型”。

我们所知道的血型A、B、AB、O等几种。血型遵循一些不变的遗传规则。例如如果婴儿有AB型血而母亲有A型血那么父亲必须有B或AB型血。这样法官就可以运用这种实际的科学方法来判断一个人是否真的有可能成为一个孩子的父亲。不过事实证明这种方法也仍有很大的局限性。


最终成型的普遍鉴定法DNA鉴定

当科学家们逐渐了解了人体基因的奥秘后英国遗传学家A·J·杰弗里斯在1984年发明了DNA鉴定技术由于人体各部位的细胞都有相同的DNA因此可以通过检查血迹、毛发、唾液等判明身份。

基因鉴定技术是一项生物学检测技术人体细胞有总数约为30亿个碱基对的DNA每个人的DNA都不完全相同人与人之间不同的碱基对数目达几百万之多因此通过分子生物学方法显示的DNA图谱也因人而异由此可以识别不同的人

由于DNA是遗传物质因此通过对DNA鉴定还可以判断两个人之间的亲缘关系。只要操作无误通常准确率是99.99%。

a139-iakuryx9941363.jpg


今天使用DNA来证明身份已经成为常见的法医鉴定方式之一休闲式的血统测试也已经发展成为一个价值数十亿美元的产业。但要注意的是鉴定所用到的仪器和试剂会直接影响结果的准确率所以要去有资质的权威机构去检测。